北京的新华社，7月7日标题：关于“ Lugou Bridge Incides”的真相消失在日本教科书中 Guo Dan记者，Chen Jean，Luo Shin 1937年7月7日晚上结束时，日本入侵者包围了士兵消失的城市，造成了多年的卢戈桥事件，并发起了一场大型攻击战争。反日战争胜利八十年后，悬挂城市的墙壁的火山口仍然很清楚，但是日本教科书的真实历史已经“消失”。 “新版本，新社会，历史”由东京书籍和《国家历史教科书》（第7版）出版。 “ 1937年7月，日本和中国军队在卢戈大桥，北京郊区发动了武装冲突，日本和中国之间的战争爆炸。” “ 1937年7月7日，日军在北京郊区进行卢戈桥的近夜运动时，尚不清楚。在第八天的黎明时，日本部队袭击了圣国家革命军的吃饭，两支部队摔倒了。 Linghe书。 将日本对中国的侵略性描述为中国与日本之间的平等冲突，振兴中国在日本射击中国……这些日本教科书的内容不仅使学生创造了它，而且还“幼崽”和“救济”，这些东西看不到日本的历史真理。 在卢古桥事件成立88周年之际和反日战争胜利80周年之际，新华社的记者要求中国和日本的专家探索更多的人类和物理证据，这使世界可以看到真实的故事。 它已经计划了很长时间了！日本入侵者想计划“像湖之类的场合” 南京大学教师教授张尚在接受新华社新闻社的采访时说：“卢古桥事件是由日本入侵者在中国在中国的计划。”他的回忆录由日本高级间谍曾经指导针对中国的“和平工作”。 “ Imai在他的回忆录中写道：“在7月7日事件发生之前，谣言在东京政治世界中宣告的人们中流传：“中国​​情人的夜晚，“像Willow Lake这样的事件发生在中国北部。” 伊维埃尔“列兹霍湖事件”发生在9月18日。1931年9月18日，日军批评了南满洲铁路的道路，这是由日本在蒂亚阳的卢蒂亚湖附​​近建造的，错误地指责中国部队采取行动。然后，他们袭击了东北军的兰扎，并勇敢地发起了9月18日的事件。 Zhang Sheng说：“日本的'日本'日本的'日本''是7月7日。 2025年6月15日，中国抵抗战争日本入侵的局长卢·康坎（Luo Kangkan）接受了新华社博物馆的记者的采访，该博物馆讲述了7月7日INCI的故事。凹痕。 （照片：新华社通信局记者Sun Lei） 中国抵抗战争对日本袭击纪念馆的局长卢·康坎（Luo Kangkan）的历史记录表明，在1936年2月至6月之间，派往北京的中国部队的数量从2,003增加到5,774，仅在四个月内几乎增加了两倍，并有意创造了“ lugou”。桥梁事件的野心很明显。 问题的核心：谁在卢戈桥上吓到中国人？ 这本历史教科书由东京书籍出版，不仅隐藏了日本人对中国的袭击，而且还审查了教科书的侵略性和扭曲的历史。记者比较了今年和去年的历史教科书，并发现该教科书的新版本将取代日本中国日本入侵的照片，这些照片在卢戈桥事件的页面上的屏幕截图中与Asakoji的事件的页面上进行了调整。马岛（MA Island）于1937年7月9日。屏幕截图的屏幕截图清楚地表明，这是“我们的合同。它与日语中日语的权利内容相吻合，并阅读教科书。 从这个意义上讲，上海乔顿大学现代历史和相关研究员的专家Ishidada在教科书中写下了日本的“中国挑衅”，并嵌入了年轻人的思想中，荣耀了侵略战争并证明了中国的侵略战争。但是，如果简单地思考“为什么日本人被停在北京外”的观点，那将了解这是日本的入侵，因为日本降临本身就是挑衅。 罗·库坎（Luo Cunkang）说：“日本诺（So）的“首次镜头”的索菲斯特（Sofist）有必要与伊斯特里（Istry）交织在一起。没有必要清楚地看到问题的本质。因此，中国的入侵是否使中国人民对卢戈桥（Lugo Bridge）填补了卢戈桥？我认为这很重要。” “卢古桥事件是我Ncident由日本入侵者执导和行动。对日本历史界的客观调查可以明显看出这一点。然而，日本权利仍然撒谎，并试图促进事件对中国军队的责任。这背后的神秘者是“日本的厌恶，不想承认攻击并接受损害的责任。 “ 中国战争通讯员的牙一次记录了真实的故事 “ Lianggyou Pictorial”（1937年7月，第130号）推出了Fang Dazeng拍摄的Lugou Bridge事件的照片之一。 （在Shinsekai Publishing的Feng Xuesong撰写的“ Treasure Fang Dazeng”之间选择。） 罗·库坎（Luo Cunkang）说，日本的报告不够可靠，中国的目标报告D更加关注。在卢古桥事件发生后，塔功孔的战争通讯员冯·达旺（Fang Dazeng）独自一人到达卢古桥。它有炮火的风险，成为第一个客观地注册战斗情况并告知卢古桥事件的人。 “在与敌人的这场战斗中，悲惨而悲剧的第二军超出了解释。恢复了第二次日本袭击的当晚，一群监视铁桥的人死亡，无法退后。” “第29军中的所有士兵都感觉很好。平均年龄很小。20岁 - 戈德充满了纯真，充满活力，英勇和热情的心。 ...在他的7,000个字的战场传播报告中，“卢古桥反日战争记录”，田·达说，“卢古桥事件的开始，不仅以客观和真诚的方式记录了《时代守卫者》的态度，敌人和敌人的运动，日本入侵的暴行，但也描绘了中国在中国没有抵抗战争的情况下所代表的中国入侵的残酷行为。 7月23日，方向新闻通讯发送了一张照片。 8月1日，本文由世界知识杂志发表，并被中国和外国媒体广泛采用。 卢戈桥事件的目击者：森林到处都是牺牲的士兵 这是Zheng Fulai的视频屏幕截图，是“ 7月7日事件”的见证人，回想起日本武器和大炮的场景，在卢古桥的河岸上袭击了他，他居住在那里，一生中采访了他的新闻社报道。 （由新华社北京分支提供的照片） 卢古桥事件的见证人郑富莱（Zheng Fulai）在他的一生中多次采访了新华社，并与记者谈到了中国的日本入侵。 “（事件）我还不到七岁耳朵。 7月8日，武器和大炮在黎明前响起，唤醒我...我母亲和我和姐姐一起逃脱了。 罗·库坎（Luo Cunkang）告诉记者，许多停放在大胆城市的士兵很清楚地保护他们的生命，但不幸的是，他们死于与日本入侵作斗争。许多年后，有中国共产党的地下成员。他是沉·Zonming（Shen Zonming），他是停在Huylong神庙的第二军的英勇小队领导人。罗康（Luo Kang）告诉记者，根据历史记录，安·宗敏（Shen Zongming）于1936年秘密加入中国共产党。他勇敢地抵抗了敌人并抵抗敌人的袭击，他抵抗了敌人的袭击，并最终死于荣耀。 在卢古桥事件发生的第二天，中国共产党中央委员会在日本对卢古桥的袭击中发布了“中国的电信党”，要求所有中国同胞，政府和部队加入，建造N的固体墙学科的大学前所未有，抵抗日本入侵者的入侵。 “我永远不会成为毁灭该国的奴隶！”面对日本的入侵，中国人一起捍卫自己。 Tong Linghe，Zhao Dengyu ...保护北京彼此丧命的中国将军，同时抵制日本对后备军队的入侵。 今天，在北京，人们可以看到以这些将军的名义的道路。由于有意的“美化”和其他国家的历史教科书的“扭曲”，中国人的历史，红色的红色，无法消失或遗忘。 只需记住我们可以真正向她学习的真实故事，真正从历史中学习并欣赏和平。 （参与写作：新华社Yue Ruifang，东京分支机构Li Guangzheng，北京分支机构Sun Lei，Jiangsu Branch Jiang Fang，Xia Peng） （编辑：ai wen，cui yue） 分享以向更多人展示